手机版 欢迎访问自媒体运营网

当前位置:主页 > 电商 >

解读“奶茶店被封”调查报告:我已自罚三杯了,你们就别再瞎bb了

时间:2022-11-24 20:03:47|来源:网络整理|编辑:佚名|点击:

奶茶店市场调查报告_有关城镇家庭购买儿童保险的调查分析论文的开题报告_柴静报告调查

文=张江名媛

大周末的,本来想写点开心一点的事情的,但是看到一个声明,还是觉得有必要说点什么。

对,就是关于黑龙江一家奶茶店被封的,舆论发酵之后,肇州县政府在昨天晚上10点多发了个调查报告()奶茶店市场调查报告,承认了错误,并自罚三杯。

有关城镇家庭购买儿童保险的调查分析论文的开题报告_奶茶店市场调查报告_柴静报告调查

这倒也符合类似事件的正常操作,值得玩味的是最后一句话:

另,网传关于“县市场监管局其他工作人员来到奶茶店,称该事件是误会,视频中执法人员是假冒的”消息,经与奶茶店老板和门店店长核实,为不实信息。

真的如此吗?

关于执法人员是假冒的说法最早的出处来自一家叫上游新闻的媒体。原文()是这么写的:

该店负责人称,视频发布到网络后,11月11日,肇州县市场监管局其他工作人员来到奶茶店,称该事件是误会,视频中“执法人员”是假冒的,目前正在对该事件进行调查。

有必要先介绍一下上游新闻的背景,这不是一家自媒体,它是重庆日报报业集团旗下的一个移动新闻客户端,在当地乃至全国都有一定的影响力。

按理说,如此具有公信力的媒体不可能造假啊,而且在这篇报道里,上游新闻不是没有采访肇州县官方,可是从市场监管局到宣传部再到县委书记本人,无一例外都婉拒了采访,有的说不知情,有的说正在调查。

怎么当时不说,现在却说人家的报道失实呢?肯定有一方在说谎。值得注意的是,两种说法的信源都指向同一个人或者说同一群人,上游新闻的信源是“奶茶店负责人”,肇州县的是“奶茶店老板和门店店长”。

也就是说奶茶店负责人说谎了。但是根据肇州县声明里的措辞,责任在媒体这一方,而且没有点名是上游新闻,只笼统地说网传。网传这个词其实也颇有深意,正规的说法应该是据某某媒体报道才对,但是一说网传,就暗含了这个说法本身就有一点捕风捉影的意思。

现在奶茶店估计想躲媒体还来不及,所以这件事也就算“死无对证”了。但是只要回顾一下整起事件的来龙去脉,就明白这个“另”字背后的深意。

第一个阶段,监控画面曝光,上了热搜,当地遮遮掩掩,说正在核实,但根据六神磊磊的说法,这个县也就30来万人,市场监管局有多少人大家也都门清,全网都知道了,怎么还要在核实呢?

第二个阶段,上游新闻等媒体跟进,采访到了奶茶店负责人,说市场监管局的人来过了,说那三个人是假冒的。这又再次点燃公众的怒火。本来这个时候当地借某个媒体放个风,道个歉认个错这事也就过去了,但还是假装这件事没有发生。

第三个阶段,在舆论的裹挟之下奶茶店市场调查报告,县里不得不对外说点什么了。于是有了这样一份自罚三杯的声明。本来这样也就完事了,大众对这种自罚三杯的事情已经见怪不怪,而且最近热点太多,很快这件事就被新的热点盖过了,但是他们偏偏不,还要加一个“另”字。

这个“另”字与其说是在辟谣是在不点名批评上游新闻,其实隐藏的一个潜台词是让媒体和奶茶店店长都通通闭嘴,我都已经自罚三杯了,你们就别再瞎bb了,不然吃不了兜着走。

早上起来看了下新闻,确实没有媒体再讨论这件事了,刷屏的是另外几起新闻:深圳大学一职工封控期间跳楼身亡;北京不再公布隔离观察人员详细地址;黑龙江牡丹江女子店里睡觉不戴口罩,被执法人员黄牌警告;陕西洋县39岁男子隔离期间死亡,家属:低风险返乡仍被集中隔离……

Copyright © 2002-2022 自媒体运营网 版权所有 XML地图